环境时评：河水“可游泳”是检验水质的标准？

“群众对水质标准的认知，不是用数据来了解的，而是通过可饮用、可游泳来判断，更应以领导干部以身试水来检验。”浙江“可游泳河段”申报活动日前启动，在6月26日举行的申报活动的视频会议上，浙江省人大副主任茅临生表示。

“以身试水”胜过“数据治污”

实际上，现在的许多河流尽管年年在整治，然而或成效不大，或污染依旧。很大程度上就是因为“可游泳”，尤其是“领导下河游泳”，还没有成为“河水治理好的标准”。官方与民间对水质的认定和要求相去甚远。也正因此，市民才屡屡提出要环保局局长下河游泳，乃至从自己的口袋里掏钱悬赏。

唐代诗人白居易有诗云：“心中为念农桑苦，耳里如闻饥冻声。”其意思就是为官要时时惦记着百姓的疾苦。当然，这样的为民情怀，还需要官员到百姓中间感同身受之后，才有可能产生。治理污染，事关百姓福祉。因此，让领导干部“以身试水来检验”，其实也是让官员深入民众“接地气”，找回情系百姓的感觉。

不以部门报上来的数据为准，而是以“可游泳河段”为准，其中也有着对于数据失准的担心，事实上，数据的弄虚作假，已是公开的秘密。而这当然是因为责任意识、为民情怀的缺失。也因此，让领导干部“以身试水”，从根本上说，体现的是对官员的监督和制约，是一种形象化的问责追究。钱夙伟

下河游泳不如水里有鱼虾

治理河水污染，不能饭店搬家——另起炉灶，大搞哗众取宠的“小儿科”把戏。国家对水环境污染治理有着详细的规定：明确了哪几类水质为符合饮用水源的水质，哪几类水质为可使用水质，哪几类水质为严重污染不可使用的水质。然而，把领导干部下河去游泳作为检验水环境治理的标准，除了吸引人们的眼球，攫取网民的关注以外，还有什么实际意义呢？

治理河水污染是一个相当复杂的问题，需要科学的安排、合理的规划，需要借鉴国内外的成功治理经验，需要学习同行业先进的治理方法。治理河水污染，离不开创新。但是，“领导干部下河游泳”绝对不是什么创新，而是拍脑袋做决策的具体体现，也是官僚主义的一种表现形式。领导干部是肉眼凡胎，根本无法检测出河水中的有毒微量元素，而鱼虾却可以不费吹灰之力地就做到——要是各地都把河水里有鱼虾作为治理河水污染的标准，老百姓肯定会眉开眼笑、拍手称快。毕文章

“领导游泳”莫若“权力洗澡”

让领导亲自下河游泳，充当“人体验污器”，能吓退那些根本不重视治污、大肆以污染换政绩却信口雌黄“河流水质达标”的政绩官员吗？让领导“下河试水”不如为权力“洗澡治病”——哪里有企业排污、哪里有官场不作为现象、哪里有官场保护伞之类的污染源，必须及时启动追责程序。不仅依法追究排污者之责，将性质恶劣、危害严重的恶意排污责任人罚得倾家荡产、彻底出局，同时也要依法依纪追究治污不力官员的责任，特别是重惩那些收受企业贿赂充当保护伞、庇护排污行为的腐败官员和环保执法人员。

来源：华商报

相关阅读：

环境时评：治理水污染征拆难不是理由

http://www.waterseasy.cn/NewsDetail?kid=3107

环境时评：环保约谈要找准对象牵住“牛鼻子”

http://www.waterseasy.cn/NewsDetail?kid=3068

环境时评：国人对诸多河流干枯或被污染已麻木

http://www.waterseasy.cn/NewsDetail?kid=3040

环境时评：下水道，一个城市“良心”的拷问！

http://www.waterseasy.cn/NewsDetail?kid=2994

环境时评：南水进京为何要与本地水混搭？

http://www.waterseasy.cn/NewsDetail?kid=2920

更多环境时评http://www.waterseasy.cn/News